Сообщение №46221552

3 +0−0john_e_martin19:23:46
06/03/2019
-3 +0−0Rostislav Rychanov19:11:26
06/03/2019
Во время ВОВ существовал термин"подтвержденная победа". То есть были свидетельства или нет. С появлением автоматических фотоаппаратов этот вопрос был снят. Если из 8 индийских самолетов, бывших в том столкновении, ни один не сфоткал F-16, то все ясно. Это был невидимка! Но засчитать его можно только видимо-невидимо. "В каких фильмах вы еще НЕ снялись в прошлом году?"
Ты совсем крышей поехал? Во второй мировой, сбивали пушками и пулемётами, прямо по курсу в прямой видимости и "фотопулемёты" работали совместно с оружием. Кроме того, бои по преимуществу, происходили непосредственно над полем боя и в СССР, к примеру, требовалось для зачтения победы, ещё и подтверждение с земли, в отличии от Германии, где немецким "асам", верили на слово и записывали фантастические результаты.

Сейчас, сообщаю для не вышедших из школьного возраста, воздушный бой, происходит в основном, с помощью ракет. И даже если ракета, попала во вражеский самолёт не за сто км., а в ближнем бою, она, это может сделать под любым углом к движению самолёта. Каким образом, это можно снять?
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь