Сообщение №46025925

2 +0−0Валера Адерихо15:30:05
01/03/2019
-7 +0−0Pribor Sorok2014:32:17
01/03/2019
Целиком и полностью согласен. Большое количество оправдательных приговоров лишь показывает неудовлетворительную работу следствия. Невиновные в принципе не должны в суд попадать.
Вот только такого принципа у нас в России не было и ещё очень долго не будет. Вы что забыли даже народную пословицу, которой очень много лет что от тюрьмы и сумы...... . А ещё бы вы вспомнили "Признание – царица доказательств". Это крылатое выражение Андрея Вышинского, самого кровавого прокурора сталинских времен. А уж как получить "признание" наши "специалисты" умеют. По фальсификациям у нас тоже большие мастаки. Вот смотрите, что не митинг, неугодный власти, то сразу там "пострадавшие", полиционеры, а не митингуюшие, которых они лупят дубинками и т.п. И суды все очевидные опровержения этого, не принимают. Не слышали такого? Ха-ха-ха. Нет в путинизме законности и правосудия и быть в таком режиме не может. А уж в гражданских и арбитражных процессах....... или просто фактическое игнорирование элементарного, прописанного в законах, самой прокуратурой и СК при обращении к ним за защитой от беззакония..... . Полный бюрократический и силовой беспредел авторитаризма. Ваше счастье, что вас это ни разу не коснулось.
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь