Сообщение №45873388

0 +0−0Maxs Mamont01:49:02
26/02/2019
0 +0−0Okey Liberasha01:45:26
26/02/2019
Независимый источник это например мнение эксперта не из России. С фактами, своими рассуждениями и выкладками, пусть даже у него не будет точных обьективных данных, но эксперт даже по косвенным, благодаря своему знанию в ракетостроении сможет привести все это в божеский вид. Так вот дайте мне мнение шведского, финского, французского, английского, да хоть американского эксперта. Ну?
Отрицать какое то явление , отрицанием другого явления. Да отрицайте сколько угодно " таким макаром". Мне то что с того. Мы о цирконах же говорим. И если бы я была сведуща в состоянии Американского арсенала , будьте уверены доказала бы вам его наличие с ссылками и выкладками.
Ну так это эксперты стран НАТО значит они тоже не независимые. Давай тогда уж экспертов из какой нибудь малазии предложи))

А по факту все испытания ракетные(да и вообще пуски ракет на территории РФ) фиксируются американскими спутниками слежения. Более того обычно об эти пусках сообщают заранее, чтобы не провоцировать ядерную войну. Так что они уже зафиксированы теме же пиндосами, которые хорошо таки напряглись, судя по их истеричным воплям))
Раскрыта возможность перехвата «Циркона»
Самые
^^^Наверх^^^   Обратная связь