Сообщение №45729458

Что бы было понятно, можно привести простой пример - если яблоко лежало на столе, и потом его кто то съел, то это не значит, что тот кто его положил на стол, тот его и съел, это могут быть разные люди, производящие разные действия.
Так и здесь, нахождение агентов не означает их участие или не участие в процессе, у них могут быть разные противоположные задачи, которые вообще не подразумевают вмешательство или иные действия, такова специфика работы разведки.
Но есть краеугольный камень, который сегодня ставит все на места, это отсутствие официального по международным нормам запроса Великобритании в МИД России, который всегда положен в таких случаях, если есть официальное обвинение, а его до сих пор нет. Это означает только одно, что у Российских спецслужб есть козыри на руках, но откроют их только когда будет действие, в ответ будет получено противодействие, и многое станет на свои места и тогда не поздоровится ни английским спецслужбам, ни английскому парламенту, чего сегодня в Англии не хочется, ибо прилетит в лоб с обратным ускорением.
Так что можно долго до ночи пересказывать истории из чужой жизни, при этом не приводя ни единого факта, этих фактов нет в природе, просто нет и все, а нам пытаются вешать развесистую клюкву.