Сообщение №44972197

1 +0−0Alexander Rokov14:28:11
03/02/2019
-5 +0−0Илья Павлов13:41:10
03/02/2019
Уровень жизни, никак не зависит от сменяемости власти. Вы мыслите клише. А отличие Чавеса от Путина в том, что последний, выбрал правильную стратегию и совершил мало ошибок, второй не совсем правильную и сделал много ошибок. Результат виден в поддержке обоих народом, уровне благосостояния, стабильности экономики и т.д.
Кто-то сомневался, что кремлеботы будут топить за монопольную и несменяемую власть одного политического клана? Но даже простаков уже сложно убедить, что вечная власть одного мафиозного клана в стране работает на их интересы.

Даже простаков убеждает такая аналогия, скажем. Если закрыть все рынки и супермаркеты в каком-то одном крупном районе мегаполиса, сделать так, что в радиусе 10 километров будет только ОДИН работающий супермаркет, один и больше нигде продуктов купить нельзя будет в радиусе 10 километров, КАК это отразиться на ценах такого супермаркета? Разумеется, он, осознавая свою монополию и эксклюзивность, взвинтит цены до небес, зная, что у него ВСЁ РАВНО будут покупать товары, по ценам и в 2-3 раза выше обычных, средних по рынку.

Так и в политике - монополисту в политике уже абсолютно пофиг на качество управления страной. Массы же схавают любой результат, даже провальный, а за власть бороться нет нужды, она уже у твоего клана.

Итак, монополия - это ПЛОХО для населения, как в экономике, так и в политике, это ухудшает качество жизни населения.
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь