Сообщение №44475532

6 +0−0Борис Про09:34:12
23/01/2019
-9 +0−0Летающий Карлсон09:21:48
23/01/2019
Не нужно паниковать, 300 кВ/ч, тем более, 500 и 700 кВ/ч - очень большая норма потребления. Зимой большие семьи, которые не занимаются деятельностью, приносящей доход, потребляют едва 150-200 кВ/ч. Конечно, у кого пилорамы, станции техобслуживания, домашние фермы из 10 коров (на землях жилой застройки), круглосуточное производство тортов и прочее - минимального тарифа не хватит. Но пора бы за доходы от фактически предпринимательской деятельности на дому платить и налоги и применять к ней обоснованные экономические тарифы за электроэнергию.
Хватит нести чушь. «Предпринимательская деятельность». У меня всего лишь стоит на даче (в деревне) электрокотёл на 3 кВт, которого хватает только на то, чтобы не разморозились санузел, кухня и бойлерная, весь остальной дом (3 комнаты и прихожая) стоят холодные. 3 кВт/ч * 24 часа * 30 дней = 2160 кВт. То есть для потребления более 2000 кВт в месяц достаточно всего лишь морозной погоды, а вовсе не «пилорамы, станции техобслуживания и круглосуточное производство тортов». За прошлую зиму заплатил в районе 30 тысяч за электричество. Интересно, что будет этой, а особенно следующей, если эти изменения примут... Наверное, в понимании законодателей 90-летний деревенский сруб с достроенной мансардой и обшитый сайдингом - это «загородный дворец»...
Владельцам электроплит отменят льготы на электричество
Самые
^^^Наверх^^^   Обратная связь