Сообщение №44440469

4 +0−0Anon Anonymous12:31:27
22/01/2019
3 +0−0Chelya10:27:58
22/01/2019
Забавно, но по сути, статья получилась ровно о том же, о чем говорится в анонсе.

Я говорю именно про саму статью, а не про глобальное потепление и его антропогенную природу. По сути читателю показали "бубнового вальта" на примере табака, а затем его подменили шестеркой (или что-там?) в виде глобального потепления.

По сути статьи получается как раз классическая манипуляция. Если фекалии - коричневые, то на улице идет дождь. Почему? Ну потому что фекалии то коричневые и это доказано. И дождь то на улице и вправду может идти. Но на самом деле это вытекает не из цвета фекалий.
Ну так в статье, и в фильме говорится о том как раз, что доказательств антропогенного влияния на изменения климата - масса. Более того, все научные статьи, все научные исследования - опубликованные в научных журналах с высокими индексами цитирования, имеющие открытую процедуру рецензирования - все такие статьи (на момент выхода фильма) содержат подтверждение этого научного факта.

Не было, на момент выхода фильма, ни одной научной статьи в хорошем рецензируемом издании, которая бы содержала научное доказательство отсутствия влияния на глобальное потепление.

В этом и суть "Торговцев сомнениями", что в действительности - все исследования абсолютно однозначны. Но благодаря разным политтехнологам, методам хайпажорства, вбросам и фейкам, продажным политикам - в массе складывается мнение, что якобы глобальное потепление - это какието сказки, притянутые к фекальным массам. А это не так.
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь