Сообщение №44428841

тащемта, совсем влияния человека на климат никто не отрицает, кроме совсем упоротых. вопрос в степени этого влияния и мерах для предотвращения неприятных последствий. а вопрос реально сложный, т.к. климат - штука очень инерционная, наблюдения идут десятилетиями, а разобраться в взаимосвязях тяжело из-за невозможности поставить натурный эксперимент.

вот в этой ситуации уже начинается разброд и шатание, вызванное теми самыми политическими игрищами. к слову, продавцы квот по Киотскому договору тоже не такие уж белые и пушистые, и имеют своё лобби в правительствах.

и да, употреблять слово "ересь" по отношению к оппонентам в научном споре, как минимум, странно, т.к. сомнение - это то, на чём наука стоит и любое толкование должно быть объективно рассмотрено на предмет соответствия фактам, т.к. в науке не бывает окончательных и непогрешимых взглядов, они постоянно пересматриваются и уточняются.