Сообщение №42781134

Не со всеми выводами согласен.
Прежде всего, во время названных столкновений (имеются ввиду взаимодействия между атомами золота а также протонами, дейтронами и атомными ядрами гелия-3) НЕ ВСЕГДА образуется кварк-глюонная плазма с этой пресловутой предельно низкой вязкостью.
В этом же Nature Physics за 2016 год утверждалось, что упмянутый в статье коллайдер тяжелых ионов периодически давал довольно странные результаты бомбардировки атомов золота дейтронами гелия. Несколько раз явственно просматривались остаточные треки топ-кварков, хотя в это трудно поверить, поскольку из-за своей большой массы данный вид кварков до сих пор наблюдался пока лишь на одном ускорителе — супермощном Тэватроне. Однако физик Клэр Гмахль лично наблюдала фантомное рождение топ-кварковых изоспиновых дублетов.
Здесь важно понимать, что симметричное удвоение частиц (как и античастиц) необходидмо для соединения двух основных теорий современной физики — релятивизма и квантовой механики. Рождение топ-кварковых дублетов в относительно маломощной (весьма важное обстоятельство) бомбардировке атомов золота, наблюдаемое Гмахль, вроде бы подтвердило двуединство этих теорий, но вбило некий клин в понимание сути квар-глюонной субстанции.
А ещё отсюда следует, что конфигурации облаков протона, дейтрона и гелия-3 весьма условны и не могут приниматься за некую фундаментальную мировую константу, о чём статья прямо вроде бы и не говорит, но подталкивает читателя к такому выводу.