Сообщение №42690418

1 +0−0Octopus Osminogov19:25:49
08/12/2018
0 +0−0Сергей Кудаев18:37:56
08/12/2018
Заголовок статьи полностью передает и суть статьи и взгляд автора на эту очередную надуманную феминистками проблему.
Проблема не в вечных негодяях мужчинах, а в том, в сравнении с мужчинами, гораздо меньшее количество женщин хотят стать художницами.
Еще раз - хотят и прилагают для этого такие же усилия, и готовы терпеть такие же жизненные лишения как и мужчины-художники.
Ничто например, не помешало Софье Ковалевской стать великим математиком. А это куда труднее, чем стать художником.
Есть и другие примеры грандиозных успехов женщин в различных областях наук и деятельности. Но список таких женщин, конечно, гораздо меньше, чем аналогичный список мужчин.
Причина, разумеется, в том, что Бог создал мужчин и женщин совершенно разными по натуре и жизненным устремлениям.
Но Бога критиковать у феминисток (пока еще!) не хватает духа. Поэтому у них во всем традиционно виноваты мужчины.
На самом деле, не вызывает никакого сомнения, что истинные цели лидеров феминизма, начиная с основателя этой заразы - сумасшедшей Андреа Дворкин, состоит не в том, чтобы уравнять в возможностях женщин и мужчин, а в желании любой ценой добраться до власти и больших денег.
Под "уравниванием возможностей" феминистки, фактически, хотят ВСЕ возможности оставить только себе. Все их рассуждения сводятся к женским правам и льготам и мужским обязанностям. "Женщина заслужила, имеет право, достойна... - мужчина обязан, мужчина должен, мужчине не положено".
Они этого даже не скрывают. И власть они хотят тоже - целиком.
Перебьются. Но для этого надо чаще и четче ставить их на место. И напоминать, что на каждое "а вот мужик должен" - существует свое "а вот баба тоже должна".
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь