Сообщение №42550342

6 +0−0Евгений Платонов10:28:42
05/12/2018
4 +0−0sl_lopatnikov06:06:26
05/12/2018
///... так называемая пенитенциарная система, то есть тюремное заключение — тем более что через нее-то, особенно при Сталине, прошло огромное количество народу и так или иначе усвоило существующие там правила.///

1. Обычное либеральное вранье. При Сталине даже в 1937-1938 гг в заключении находилось в полтора разе меньше людей, чем в США СЕГОДНЯ. И даже на 1000 населения сидело меньше, чем сегодня сидит по многим штатам США.

2. Отрицательное отношение к доносительству - это результат многолетней работы уголовников, противопоставляющих себя государству и внушающими это противопоставление и тем, кто к уголовной среде отношения не имеет. Например, интеллигенции, психология которой в России крайне близка к уголовной. Не случайно появляются, поддерживаются и популярны среди интеллигенции в России такие явления, как "блатняк" Алешковского или псевдоблатняк Высоцкого, отсюда растут всякие АУЕи уголовная романтика.

3. Лента давно уже стала информационным листком уголовного мира с восторгам рассказывюем от новых героях России - "ворах в законе", которым журналисты Ленты готовы, судя по всему, служить в эскорте всеми своими местами.
Все пункты под цифрой один? Чтож... ладно.
1. Сталин вообще никого не сажал - это перегибы на местах, шпионы, все кто против величия и враги народа. Тогда откуда взялись зэк-ученые и зэки музыканты? Какой-нибудь MIT переделать в закрытую шарагу - пусть клепают ракеты, умники. Прошу ссылочку на данные за 37-38 год СССР и современные в США. На 1000 населения. Там правда считают на 100 тысяч, но ты все-таки ссылочку дай.
1. Высоцкий виноват в культе уголовной романтики? А может виноваты мочить в сортире и съехать с сатисфакции, на пару с бог не фраер?
1. Если эти люди официально ходят на свободе и носят такой статус, Ленте что делать? Пойти крестовым походом против них? Статьи, кстати, не сказать, что прямо комплементарные.
Понабрал ахинеи и пишешь. Не позорься.
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь