Сообщение №41657862

2 +0−0Андрей Чернов11:24:32
12/11/2018
-3 +0−0Kawado S11:03:55
12/11/2018
"следить за базаром" и "фильтровать слова" это вам в другое заведение...
замечание по делу(по понятиям)? - да! остальное - нюансы, которые можно и обсудить.
Как можно унизить человека, который сам себя унизил появившись в школе в рваной одежде? Более того не ответил достойно на оскорбительный вопрос учителя о родителях.
Есть такое понятие "о чести и достоинстве" и детей этому надо учить от слова обязательно, собственно для этого учителя и существуют, а те учителя, которые уделяют этому внимание - на вес золота.
И, кстати, детей надо учить с детства, что стучать - нехорошо, а в данном случае это именно "стукачество", а не защита своих прав.
Очнись, ты выгораживаешь человека, который глумится над детьми. Есть такая наука педагогика, это раз. Она поступила непедагогично. Почему - вопрос уже другой. Что с ней делать - вопрос третий. На счет "стукачества" вопрос 4.
Было ли у неё моральное право издеваться над детьми? Не было! Ты сам признал что она оскорбляла ученицу. Это уже низость. А "переходить на родителей" - даже дети знают что это гнусность. Вонять гнилым языком о том что у ребенка нет родителей - оскорбление за которое ее НУЖНО наказать не простым выговором. И оправданий тут быть не может. Стоило ли ее увольнять - это я не буду обсуждать (с таким человеком как ты), это тоже решения принятые наспех и в угоду Системе, а не ради общества.
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь