Сообщение №41551264

-2 +0−0Dmitry Pi23:18:59
08/11/2018
0 +0−0nonbaklan23:10:18
08/11/2018
«В ПАСЕ посчитали, что действия Москвы стали нарушением норм международного права.»

Да, международное право двояко толкует право на самоопределение, объединяя это право с правом на целостность территории.

Да, я предпочёл бы вариант автономной республики, – нейтральной от военных игр, – своеобразную экономическую зону.

Имхо, лишать права голоса, – не самый лучший вариант диалога.
Ответ России о возможном выходе, – просматривался и, вероятно, кому-то выгоден.

Можно предположить что выгоден тем кто разыгрывает карту конфронтации и гонки вооружений.
Оккупация Крыма не тянет на "самоопределение нации". Потому что:
.1. русские уже давным давно "самоопределились" в России, и им грех жаловаться на нехватку территории.
.2. Потому что нет самоопределения в условиях оккупации.
.3. Потому что Россия не признаёт косовский прецидент. (Ни в Косово ни в Сирии)
.4. Потому что сепаратизм является уголовным преступлением в России и на Украине.
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь