Статья полна фактических ошибок.
"Чернокожие коренные жители (для удобства их всех называли банту) вынуждены были переехать в специальные районы — бантустаны. "
Коренные жители ЮАР - не банту, а бушмены и готтентоты. Банту пришли с севера за пару веков до европейцев. А в Западном Кейпе европейцы появились вообще до банту.
"В «белые» крупные города они могли приезжать только на работу. "
Черные, родившиеся в белом городе или проработавшие в нем долгое время, имели право проживать там.
"у чернокожих был свой парламент, представлявший их интересы (до этого права голоса у них не было вовсе)."
У черных были все гражданские права в своих бантустанах. А ограниченное право голоса в 1980-х получили не черные, а цветные.
"Но главное, африканеры — белые жители ЮАР, потомки голландских и немецких колонизаторов — владели почти всеми плодородными землями в стране. "
Неверно. Бантустаны находились как раз на самых плодородных территориях - это были области, где банту проживали до прихода белых.
"При этом чернокожие не могли работать на фермах, а значит, лишались не только заработка, но и возможности обучиться земледелию."
Чушь полнейшая. Основную часть неквалифицированной рабсилы на белых фермах составляли черные.
"Будущее пока еще самого богатого и развитого государства Африки так же запутанно, как и настоящее."
Будущее ЮАР вполне ясно - Зимбабве 2.0. | 
