Сообщение №40322819

1 +0−0Павел Судоплатов19:51:26
04/10/2018
1 +0−0Гумар Шамсутдинов19:36:27
04/10/2018
На самом деле ушанки весьма и весьма эффективны для нашей зимы. Уж лучше ушанка, чем отмороженные уши или простуда. Так что ничего в ней плохого нет.
Напомню, что в 41 у немцев была прекрасно выглядевшая, современная на то время форма. Практика показала, что тулуп или ватник, ушанка, валенки позволяет в разы комфортней воевать в нашу зиму.
Вот кирзачи правильно отменили - весьма лютая и неэффективная обувь была. Кстати слышал, что портянки, после того, как отменили, продолжают носить некоторые бойцы - так как намного удобней носков на долгом марше.
На долгом марше в современной армии гораздо удобнее какие-нибудь транспортные средства,а вместо скрепных фуфаек и ватников гораздо лучше как с холодом,так и с жарой справляются вражеские микрофибра с микропорой.
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь