Еще раз для особо-тyпых, мнящих себя "юрЫстами".
В соответствии с ч. 1 ст. 39 УК РФ "не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или иных лиц, охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и при этом не было допущено превышения пределов крайней необходимости".
Крайняя необходимость — это такое состояние, когда лицо для отвращения опасности, реально угрожающей законным интересам данного лица или иных лиц, интересам общества или государства, причиняет вред интересам третьих (посторонних) лиц при условии, что грозящая опасность при данных обстоятельствах не могла быть устранена другими средствами и причиненный вред менее значителен по сравнению с предотвращаемым. Причинение вреда в таких случаях лишено общественной опасности и уголовной противоправности и в большинстве случаев носит общественно полезный характер.
Водитель спешил на вызов в больному, нуждающемуся в СРОЧНОЙ медицинской помощи. У него не было возможности кататься вокруг дома/квартала в поиске места для "правильной" парковки и поэтому он нанес вред "газону", припарковавшись на нем. Но поскольку он действовал в состоянии крайней необходимости а ущерб нанесенный газону несравним с вредом, который мог быть причинен людям из-за несвоевременного прибытия медицинской бригады, то от наказания ВОДИТЕЛЬ ДОЛЖЕН БЫТЬ ОСВОБОЖДЕН. | 
