Сообщение №38863127

0 +0−0Гумар Шамсутдинов08:53:01
21/08/2018
0 +0−0Юрий Слепухин08:46:15
21/08/2018
Тут большие знатоки вооружений собрались, как я вижу! И с Су-57, и с танком "Армата" ситуация совершенно иная - и дело тут не в том, что данные изделия не состоялись, а в том, имеет ли смысл их запускать в большую серию.
Принято здравое решение заказать 12 самолётов Су-57 для тренировки лётчиков, примерно такое же количество новейших танков и уже на основе эксплуатации этих изделий работать над самолётом и танком шестого поколения. СССР потому и развалился, что клепал огромное количество устаревшего вооружения, которое ему так и не пригодилось - всё пошло на переплавку, в утиль.
Тут есть такой момент, что когда понадобится все таки строить что-то такое, то окажется, что нет производственных мощностей, грамотных специалистов, опыта создания и всего прочего и быстро построить не получится - все это уже проходили после развела союза - вроде в союзе строили, а мы вот уже не можем. Да и по цене штучная машина намного дороже серийной.
Можно конечно успокаивать себя тем, что это не нужно, мы создадим что-то там следующего поколения, но все эти разговоры отчасти потому, что нет денег на достаточно дорогое современное вооружение, отчасти от того, что это вооружение сырое и не такое уж замечательное, как нас пытаются заверить. А по сути мы не имеем возможности серийно выпускать самое передовое вооружение, как по финансовым, так по техническим возможностям.
Вот и все величие, вот и вся сверхдержава.
В США раскритиковали «напарника» Су-57
Самые
^^^Наверх^^^   Обратная связь