Сообщение №38464325

4 +0−0Buo Chah11:05:27
08/08/2018
-7 +0−0Виктор Максимов10:18:54
08/08/2018
Сначала несет и репостит пургу без включения головы, типа на поржать, а когда приходится отвечать "а меня то за что?!". Голову пусть включает, иногда это полезно. Тоже мне несчастная жертва. По заслугам получает. Мода троллить и лить навоз на все, что не нраву, должна наказываться. Вопрос только в уровне наказания и квалификации.
Человек имеет право относится отрицательно как к религии, так и представителям церкви. особенно последним. А уж к ПГМнутым тем более.
Это право любого человека. Как и право религиозных деятелей отрицательно относится к атеизму и атеистам. Никто не вправе запретить высказывать свое мнение, пока не начинаются прямые призывы к насилию. В данном случае нет никакого призыва вообще. Соответственно нет и экстремизма. Как я вижу из текста заключения экспертизы - эксперты приписывают обвиняемой то, что она не говорила, не писала и не подразумевала.
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь