Сообщение №38049868

Ну хотя бы что-то) и еще подброшу одну мысль Вам для размышлений. Ребенок ведь не один месяц находится на материнском молоке, до того, как начнет получать более твердую пищу? Не один. А теперь просто ради любопытства взгляните на состав этого самого молока. Он - 90% вода, всего лишь 1-3 процента белка, ну и остальное на прочие вещества. Понимаете, насколько бедным вам такой рацион может показаться. И нельзя забывать, что считается, что детям нужно больше кушать, чтобы расти, что у них еще не сформирована пищеварительная система. И теперь самый наводящий вопрос. Как ребенок при таком скудном количестве белка, практически на соковом питании несколько месяцев - умудряется не то, что массу сохранить, но и набирать ее стремительно и расти при этом? Этот вопрос может навести на очень любопытные мысли. Что здесь что-то не так (я про то, что нам официально говорят). Вспомните тот же самый фильм Матрица 1. Там интересный посыл - про человека обывателя, и про человека пробужденного. Да, и предвижу возможно утверждение "дети маленькие, поэтому им и меньше надо". Но тогда извините, с возрастом и кишечник увеличивается в размерах, так что разница тем самым нивелируется в усвоении пищи между взрослым и маленьким человеком.