1 +0−0 | Сергей Смирнов | 12:06:30 21/06/2018 | ||||||
| ||||||||
Капитализм спокойно может уживаться с социальным государством, если действовать по Конституции, а не по понятиям питерской или свердловской подворотни. Вообще капитализм - это право собственности на средства производства. Так вот сейчас в РФ доля этих самых средств производства минимум на 70% принадлежит государству, но государство социальным является только на бумаге. В дотетчеровской Великобритании доля государства в бизнесе доходила до 40%, всё было убыточно, государство позиционировалось как сильно социальное. Тэтчер провела непопулярные реформы, Англия как была так и осталась социальным государством, но экономика стала эффективной. Так-что вопрос не в названиях, а в умении руководить. |