Сообщение №36914546

0 +0−0Stas Menshikoiv11:46:34
15/06/2018
0 +0−0Николай Макарский16:16:54
14/06/2018
Ну, теперь для использующего ОСНО и честно платящего все налоги, за полтос, наверно, уже перевалили и мы наконец уверено вырвались в число лидеров по этому показателю... Лаффер критической цифирью обзывал превышение 40%... Но этот-то с одной стороны. Это если все платить...
А по факту, чаще всего картинка-то другая. С введением НДС-2 от этого налога соскочить, конечно, стало почти что никак. И тут мы записываем уверенные 20%.
Но налог на прибыль все еще платить не модно, а если кто и платит, то существенно надувая затраты и убытки, только что бы проверки не прибегали и на комиссии не песочили. Не думаю, что реальная цифра для большинства превышает 1-2%, а чаще всего равна 0. И вот тут мы уверено 20% вычеркиваем и пишем 2 с запасом, а так как это от прибыли - то в общей экономике, допустим, 1% (что, скорее всего, завышено).
Из 43% отчислений от з/п на предпринимателя приходится, по факту, 30% и большинство все равно пока платит официально только минималку или около того, а остальное - серо/черное. Плюс вклад з/п в конечный продукт не столь велик и в среднем не превышает 20%, а чаще всего значительно меньше, что в результате дает нам еще где-то 6% в цене.
Специфические налоги типа НДПИ и т.п. не считаем. Они тоже не крем-брюле, но не думаю, что даже Роснефть их в полный рост платит. А остальные как могут стараются "оптимизировать", и как правило - весьма успешно. Пока что.
Акцизы, пошлины, земля, электричество и прочие "золотые" ресурсы - они как бы есть, как заведомое зло, но для большинства они уже сидят в продукте и налогами в чистом виде не являются. Хотя сильно увеличивают затраты и снижают конкурентоспособность продукции.
Т.е., по факту, для большинства эта цифирь составит 28-30%. Что вполне для любого Лаффера недобитого гуд. Так что пока, перефразируя известную фразу "что немцу смерть, то русскому..." тоже не крем-брюле, но жить можно....
А вот если по образу и подобию НДС-2 научаться всё остальное администрировать и отслеживать - тогда существенной части экономики настанет окончательный и уверенный трындец, тут к бабке не ходи.
Инвестиций у большинства нет, денег в экономике нет, какое тут нахрен обновление фондов и повышение производительности труда? За счет чего снижать издержки, если электроэнергия в 30-километровой зоне от АЭС стоит почти в 2 раза дороже, чем в Китае...
Я уже сейчас знаю несколько предприятий, полностью потерявших конкурентоспособность в связи с невозможностью уводить НДС и медленно умирающих в процедурах банкротства.... Честный вывод через однодневки и прочие серые схемы позволял им хоть как-то держаться на плаву.... И может правительство скажет, что оно и к лучшему, ибо статистически их смерть повышает общую производительность труда в отсутствие инвестиций... Только других предприятий у нас все равно нет... И не понятно, с чего бы появились им на замену при нынешней экономике.
Неплохо, но 2 серьезные ошибки:

1) Ты для серых и черных з/п откуда забесплатно нал берешь?

2) маржу каким образом без налога выводишь ?

Прибавь все остальное - и вот тебе и уверенные 40%

повышение НДС до 20% породит большее желание налогоплательщиков его не заплатить ,а следовательно и рентабельность больших и затратных "схем".
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь