Сообщение №36542994

Зачем сертифицировать "на многократное применение ..." если "никто на нем многоразовых ступеней запускать не собирался"? То-есть, изначально РД-1хх стоимость на полет выше. И ежели РД откажет, то вся миссия провалена - в отличие от Фалькона, который способен на успешный запуск при отказе нескольких двигателей. Стоимость нагрузки гораздо выше стоимости носителя, поэтому успех миссии более важен, чем стоимость двигателя. Россия потеряла заказчиков в основном из-за ненадежности вывода, а не стоимости. И еще - тебе бы нужно к психиатру сходить - сейчас есть таблетки от психоза.