Сообщение №35034019

2 +0−0Sashkb Bely07:47:46
15/04/2018
9 +0−0Владимир Мониека04:35:06
15/04/2018
"Россия должна признать отравление Скрипаля, тогда возможен диалог." Как под копирку, они пресказуемые в своей тупости. Взять на себя то, чего нет для диалога ни о чем, чтобы получить очередную порцию обвинений и повод для бомбардировок. Давить сатанистов по всем направлениям или так и будут пить кровь людскую.
14 апреля 2018 МИД Росcии: Москва получила конфиденциальную информацию из швейцарского центра радиологического и химико-радиологического анализа касательно инцидента в Солсбери. Согласно этим данным Скрипалей отравили вовсе не химикатом А234, как ранее заявляли в Великобритании. Лаборатория в Швейцарии исследовала образцы, полученные от ОЗХО, а также материалы, отобранные на месте происшествия в Солсбери.

"Создатель" "Новичка" Вил Мирзаянов назвал идиотизмом отравление с его помощью Скрипалей
"По итогам проведенной экспертизы в пробах обнаружены следы токсичного химиката BZ и его прекурсоры, относящиеся к химическому оружию второй категории в соответствии с Конвенцией по запрещению химического оружия. BZ является нервно-паралитическим отравляющим веществом, временно выводящим человека из строя. Психотоксичный эффект достигается через тридцать-шестьдесят минут после применения и длится до четырех суток. Данная рецептура находилась на вооружении армий США, Великобритании и других стран НАТО. В СССР и России разработок подобных химических соединений не осуществлялось", — отметил Лавров.
Однако министр уточнил, что по информации центра, в образцах из Солсбери также выявлено наличие А234 "в исходном состоянии и значительной концентрации, а также продукты его распада", что, по мнению Лаврова, вызывает подозрения.

МИД призвал Британию доказать, что Скрипали не участвуют в постановке
"По оценке специалистов, установленная значительная концентрация A234 неминуемо привела бы к летальному исходу, а с учетом его летучести вопрос об обнаружении специалистами центра в городе Шпиц этого отравляющего вещества в исходном состоянии, к тому же в чистом виде и исходной концентрации, представляется крайне подозрительным, потому что период между отравлением и взятием проб был достаточно продолжительным",

Не напоминает ли это все с историй с допингом??
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь