Сообщение №34964511

Тоже. Почему же ты говоришь о вине рядовых исполнителей, но не говоришь о вине "ответственных лиц"? А ведь у них ответственность больше. Или в данном случае слово "ответственность" - это лишь средство уйти от ответственности?
1. Если бы я уволился, а система осталась, людей убил бы кто-нибудь другой. Если бы начальство выполняло свои функции, не убил бы никто. Да, и "убил" и "не смог спасти" - это все-таки разные вещи. В твоем примере с грузовиком убил водитель грузовика, нарушивший правила движения.
2. У тебя пожарный должен быть идеален. Остальным предлагаешь увольняться. А где ты найдешь столько идеальных? У каждого человека свой уровень, значит, лучших на это место не нашлось. Но "не идеальный" и "виновный" - это все же разное.
3. Говорили 2 человека, один из них охранник, то есть человек который должен быть осведомлен лучше.
4. Все водители автобусов - мастера экстренного вождения? Всегда найдут наилучший выход в критической ситуации? Опять у тебя все должны быть идеальны. Только, почему-то, не начальство - ему все прощается.

Кстати, о самолетах, там тоже люди не идеальны. Но у них очень строгие инструкции, предусматривающие многократный уровень надежности. И очень строгое их соблюдение. Там как раз с системой все нормально. Поэтому безопасность на порядок выше.
Ответить должны все, да. Но почему-то пока отвечают лишь стрелочники.