Сообщение №34593005

-8 +0−0Alex Fintch11:13:28
03/04/2018
8 +0−0№-618279110:45:35
03/04/2018
Как я понял, по правилам форума писать плохо про саму статью нельзя, поэтому напишу просто и вежливо – я не согласен с основным посылом статьи, который состоит в отождествлении сторонников поддержки белорусского языка с националистами-фашистами и антироссиянами. Отличия белорусского этноса, в т.ч. и языка описали российские ученые еще в конце 19 - начале 20 века (Риттих Александр Федорович, Карский Ефимий Федорович, академик Петербургской академии наук, и другие), они же составляли карты с границами земель, на которых преобладающе проживали представители бел. этноса. Эти границы во многом совпадают и с границами провозглашенной БНР, и современной Беларуси. Таким образом большинство населения Беларуси в начале 20 века говорило на том или ином местном диалекте белорусского языка - ближе к Польше с большим количеством польских слов, ближе к современной России - русских слов. Поскольку учебных заведений на бел. языке не было - постольку, конечно, в городах преобладающим был русский язык. На текущий момент вопрос в том, готовы ли белорусы полностью отказаться от языка, доставшегося им от предков. Тысячи людей на митинге-концерте сказали - НЕТ, НЕ ГОТОВЫ. Именно как государственной образование, позволившее бы сохранить МОВУ и НЕ ПОЗВОЛИВШЕЕ бы уничтожить белорусскую интеллигенцию (что произошло в БССР) рассматривается современниками БНР. Попытки спасти национальный язык и национальную самобытность никоим образом не надо воспринимать как оскорбление русского национального достоинства. Белорусы, русские и украинцы - восточные славяне и народы-братья.
какой этнос? какая мова? ты про результаты ополячивания и окатоличивания части, меньшей, русского народа?
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь