Сообщение №34409329

СК России: ТЦ — это крупный хоз. объект. В хоз. объекте есть штатное расписание. По штатному расписанию есть инспектор по ТБ и есть инженер по пож. безопасности(ПБ). Инженер по ПБ проводит инструктажи по соблюдению правил ПБ, с билетёршами, в том числе. У него есть журнал, где есть фамилии инструктируемых и их подписи.
Запирание дверей кинозалов, во время сеанса – вопиющее нарушение пож. безоп-ти.
Инженер, проводивший инструктажи – это знал!
Он знал, что двери аварийных выходов запираются!
Это первый конкретный виновник.
Билетёрши, запиравшие двери кинозалов – конкретные виновники.
Есть инспекция пожарной безопасности, и в этой организации есть инспектор, контролирующий этот ТЦ. Он не только проверял компетентность инженера по ПБ, но также проверял состояние пожарной сигнализации, проверял средства пожаротушения и состояние аварийных выходов.
Этот инспектор выписывал предписания (если выписывал) о нарушении норм ПБ.
Этот инспектор, или его непосредственный начальник, обладал правом, закрыть хоз. объект, до устранения нарушений.
Вот ещё два конкретных виновника.
Установить имена и фамилии этих людей несложно.
Устанавливайте.
Задерживайте.
Допрашивайте.
Предъявляйте обвинения.
Нарушение норм строительства хоз объекта: применение, несоответствующих нормам пож. безоп-ти, материалов – это отдельная статья разбирательства, но и здесь есть конкретные виновники, установить которых несложно.