Сообщение №34146331

0 +0−0Alex Trunin19:00:19
20/03/2018
0 +0−0Максим Холодов15:37:17
20/03/2018
Не мешайте все в кучу, это не разумно, арбитражный суд рассматривает бумаги - договора и что в них прописано: прописаны там штрафы за уменьшение транзита - получите, не прописаны штрафы за уменьшение объемов потребления газа - извините, мимо. Арбитраж, например, отказал Нафтогазу учесть увеличение платы за транзит, как им бы хотелось, по декабрьскому решению суда, Нафтогазу начислялась пеня за неоплату до тех пор, пока не было зачтено взаимное требование - суд это закон, он суров, но это закон.
И не примешивайте сюда допинги, отравления, асада, хим.атаки, избрание кое-кого, фейковые слова Тэтчер (раньше эти слова приписывали Олдбрайт) и свою неуёмную фантазию
Насколько я знаю, в контракте Газпрома и хохлов не прописаны были штрафные санкции за уменьшение транзита газа и сток.арбитраж присудил их самостоятельно, в обход данного конкретного контракта (видимо, как Вы говорите, исходя из существующей практики заключения данных газовых контрактов где они обычно, наверное, прописываются - !?). Но даже в таком случае - такое решение шведов не совсем "чисто" и вкупе с выведенной суммой штрафа имеет признаки ангажированности.
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь