Сообщение №33513821

-31 +0−0Konstantin Kolos17:02:53
02/03/2018
44 +0−0Alex McDonnald16:49:55
02/03/2018
Стольгольмский арбитраж не прав. "аргументации своего решение резким ухудшением состояния украинской экономики" не может служить основанием для принятия решения в сторону одной из оспаривающих сторон. Это уже нарушение самого принципа арбитража. Суд не имеет право принимать ту или иную сторону основываясь на экономическом положении стороны. Тем самым вступил пункт при которм одна сторона вправе разорвать контракт в связи с обстоятельствами не преодолимой силы. А таковым является нарушенные права, не обоснованым принятием суда стороны спора.
это нормальная судебная практика когда учитывается индивидуальное положение партнера особенно когда речь идёт о монополии (если я не ошибаюсь помимо России никто газ через Украину не прокачивает). Это не означает что ты не можешь разорвать контракт, ты просто должен придерживаться определенных временных рамок.
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь