Сообщение №33087911

3 +0−0Bash-na-bash Srepetuev09:40:06
18/02/2018
0 +0−0Igor A. Petrov09:27:35
18/02/2018
Это глупый аргумент заоруженцев.
Нельзя сравнивать потенциальную опасность пистолета и биты, ножа, вилки.
Тут НЕТ "заоруженцев", есть простое понимание априори невиновности неодушевленного предмета! Для осознания сей дилеммы не нужно даже иметь среднее образование. "Не убий", "Не укради" первооснова сосуществования человеческой цивилизации, да и у животных есть схожий стайный и стадный кодекс. Чем нарезной полуавтомат отличается от охотничьего ружья 12-го калибра на дистанции 25 метров? Разве что прошьет навылет и возможно кто-то выживет? В ружейном магазине до 12 патронов с картечью и чудовищной дульной энергией, поменять его можно за пару секунд, а попадание в подростка гарантированно его убьет. Может это и звучит жестоко, но я не по наслышке знаю о последствиях применения охотничьего оружия против людей. С 15-20 метров здорового мужика уносит метров на 10.
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь