Сообщение №33084601

15 +0−0Bash-na-bash Srepetuev03:04:19
18/02/2018
Она либо дура и не понимает о чем говорит, либо просто решила попиариться на модной теме. Petya, WannaCry это шифровальщики-вымогатели, способные нанести серьезный вред нерадивым админам, безграмотным юзерам и бабулькам, звонящим внукам по скайпу. Стратегического урона они не наносят. Покажите мне хоть одну серьезную сеть, например управляющей движением метро, городской энергетикой и т.п. под Windows? Серьезную угрозу способны нанести вирусы, использующие уязвимости самих архитектур вроде пресловутого Winchih переписывающего BIOS, вирусы способные внедряться в протоколы USB соединений, Meltdown и Spectre использующие уязвимости х86 и ARM процессоров и т.п. Но такие вирусы доморощенные кулцхакеры не пишут на кухне за бутылкой пиваса! Это продукт профессиональной разработки специалистов, имеющих доступ к исходникам и самого высокого уровня владения предметом. Что касается "авторства", то наиболее логично предположить, что оно принадлежит людям, участвовавшим непосредственно в разработке этих архитектур и протоколов. Именно по этой причине страны с независимой геополитикой вынуждены разрабатывать собственные безопасные аппаратные архитектуры вроде процессоров "Эльбрус" и т.п.. Возможно они медленнее, кондовее и над ними можно шутить до второго пришествия, но они справляются со своими задачами при одновременном высоком уровне надежности и безопасности.
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь