Сообщение №32962602

0 +0−0Rus Net11:02:27
14/02/2018
0 +0−0Dmitry_Silver10:19:46
14/02/2018
Глупости не говорите. Во-первых, Ирак получает финансирование по линии военно-технической помощи от США.
А во-вторых, пример Кувейта, страны, мягко говоря, небедной, которая тоже перескакивает на Т-90М, показывает, что дело не в цене.
Как и абсолютно аналогичный пример Египта, за которых платят шейхи.

Опять же, стоял бы вопрос денег - взяли бы у китайцев. Т-90М по стоимости практически соизмерим с западными танками.
Хватит мыслить шаблонами.
Ничего ни у кого просто так не стоит.

Одной из причин по которой иракцы купили Т90, является нажим США на "дружбу" с Ираном. Который (нажим) дошёл до того, что, если не ошибаюсь, с нового года находящиеся в строю Абрамсы просто перестали обслуживаться. С учётом того, что подобные проблемы не возникают за один день, было бы странно, если шиитское правительство Ирака продолжало полагаться на США в вопросах поставки боевой техники.

Кроме того, поколение Абрамсов, стоящих на вооружении иракской (а также и египетской) армии действительно уже не соотвествует нынешним реалиям. И да, если сравнивать "голый" Абрамс с "навороченным" Т90М, то у последнего действительно немало преймуществ. Но если сравнивать апельсины с апельсинами и Т90М с SEP3 (особенно если с Trophy), то все преймущества "наворотов" сходят на нет и в голом остатке остаются те же самые различия, какие были между Т72 и первыми версиями Абрамса.
Британские военные рассказали о способных «остановить Россию» танках
Самые
^^^Наверх^^^   Обратная связь