Сообщение №32303681

0 +0−0Илья Тоторо11:43:20
26/01/2018
0 +0−0Андрей Горностаев11:26:57
26/01/2018
Я тоже не понимаю, почему в гражданской авиации до сих пор нет сверхзвуковых самолётов?
Очевидно, кому-то ОЧЕНЬ выгодно, чтобы реактивные самолёты летали ещё 100 лет.
По той же причине, машины продолжают ездить на производных нефти...
Не понял вопрос.
1) Сверхзвуковые самолеты в авиации были, оказались слишком дорогими.
2) Сверхзвуковые самолеты что, не реактивные? Или на другом топливе летают? При чем тут сравнение с машинами на производных нефти?
Покупателями гражданского сверхзвукового Ту-160 станут арабские шейхи
Самые
^^^Наверх^^^   Обратная связь