Сообщение №32054889

0 +0−0№-566985915:26:25
19/01/2018
0 +0−0Dmitry_Silver13:11:42
19/01/2018
Так вы и опять не поняли?
Т.е. расписались, что ещё и как инженер - вы ноль.
И ещё больший ноль в военных вопросах.
Ибо логика рассуждений проста.
Известен габарит Циркона.
УКСК аналогичен Мк.41, из которой летает, в частности, SM3.
Заявлена дальность.
Примерно ясна масса БЧ.
Для данных габаритов и известной человечеству энергетики, следует что реализовать гиперзвук в размерности УКСК/Мк.41 можно только высотной траекторией и твердотопливным двигателем, что мы и видим, наглядно. на примере реализованной энергетики на SM3.
Но это понятно грамотному инженеру.
И тогда отпадает необходимость в сложных ГПВРД и тпх.
А такое зашоренное, политически упоротое существо, как вы, даже не может выйти за рамки стандартных рассуждений слабоориентирующейся в вопросе посредственности, и провести общий инженерный анализ вопроса.

Вы предпочитаете фантазировать де "у русских нет ракеты, потому что я так хочу", вместо того, чтобы объекитвно изучить вопрос.
Причем тут габариты? У них одинаковое топливо? Движки? Система управления?

И чего ты вообще сравнивать Циркон с SM3 или толкьо потому что ты увидле и там и там слово ракета?

И где пуски этого русского чуда?
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь