Сообщение №31551401

2 +0−0ifif ifif23:38:28
03/01/2018
Санкции, которые не работают. На фоне скандала с турбинами Siemens в Крыму выяснилось, что на полуострове большое количество зарубежных компаний легко обошли все запреты и продолжают продавать свою продукцию и оказывать услуги. Как им это удается, и почему к ним не применяются санкции?

Введенные Евросоюзом в 2014 году санкции запрещают европейским компаниям работать в Крыму, а также оказывать услуги, в том числе и туристические. Однако, например, популярный голландский сервис по бронированию Booking.com предлагает собравшимся на полуостре туристам более пяти тысяч вариантов апартаментов. Также не гнушается этим немецкий Trivago или американский Tripadvisor. При этом туристические западные компании не являются каким-то исключением. Научились обходить санкции и многие другие зарубежные фирмы

Например, владельцем «Ашана» и «Метро» в Крыму является самостоятельная компания Metro Group. Таким образом, де-юре супермаркеты не находятся под управлением украинского или российского отделения Metro Cash & Carry. При этом многие западные марки из Крыма ушли. Но сразу, как грибы после дождя, стали вырастать местные «бренды». Так, вместо Starbucks появился «Стармакс», а вместо магазинов iStore — ruStore, в которых продают все те же гаджеты марки Apple. Интересно, европейские надзорные органы не могут ничего с этим поделать или просто не хотят? И правильно. Зачем препятствовать работать своему же бизнесу?

Все эти иностранные компании, которые тем или иным способом работают сейчас на территории Крыма, безусловно, нарушают санкции западные. В любом западном бизнесе достаточно легко можно проследить корпоративную связь между теми структурами, которые сейчас работают на территории Крыма, и материнскими холдингами или корпоративными структурами, которые включают в себя основные западные компании». Но кому это нужно?
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь