Сообщение №31161432

Вообще-то, существует такая норма права, как презумпция невиновности. Не известно, кого он там домогался, а кто сознательно шёл на "временные неудобства" и более того, провоцировал на таковые ради карьерного роста, Данную ситуацию, с тем же основанием, на котором клеймят Ванштейна, можно охарактеризовать, как "забастовку в барделе", где недовольство "условиями труда" отдельного работника, породила стачку коллег. Крайне сомнительно, что в будущем, в условиях столь же высокой конкуренции, что и раньше, никто не будет пользоваться своим должностным положением для сексуальной эксплуатация, как и сомнительно то, что подобный путь карьерного роста потеряет популярность. Скорей всего, если бы Ванштейн следил за собой (занимался спортом, чистил зубы и т.п.), то его компанию множество их тех, кто воспринимает себя, как потерпевших принимали бы, ни как вынужденную необходимость, а как невинную шалость.