Сообщение №30911295

-5 +0−0Иван Иванов7708:55:11
12/12/2017
5 +0−0L E08:41:29
12/12/2017
Вообще, конечно, это довольно противоречивая инициатива.
Представьте себе гипотетическую ситуацию. Какие-то неизвестные люди наденут повязки и вывезут бизнесмена в лес вымогать деньги. Отказать он им не может - они типа дружинники. Потом станет ясно, что они не дружинники, но будет уже поздно. Или остановит пятерка мнимых "дружинников" девушку поздно ночью, обвинит ее в нарушении общественного порядка, предложит пройти в отделение, а потом по дороге изнасилует? Какой тут большой простор для различного рода криминала под видом дружинников орудовать. Хз, чем они там думают?

Получается, управление собственной безопасности тоже должно будет контролировать дружинников, чтобы они берега не попутали? Или кто их будет контролировать?
И что за законные требования, которым граждане будут подчиняться?

Изобретают какую-то хрень, как будто специально народ позлить дополнительно хотят.
Да нет, логика тут вполне вменяемая В ОСНОВЕ. Добровольный помошник, народный дружинник и т.д. штатных единиц не требуют, а порядка от них на бытовом уровне может быть намного больше. Сейчас человека, который вежливо попросит, например, группу парней перестать материться возле детской площадки, могут свободно послать в пешее эротическое и формально, не нарушая закон, он практически ничего не сможет сделать в ответ, кроме вызова ментов, которые даже выезжать на такой вызов не станут. С официальным статусом и наказанием за неподчинение ситуация уже несколько другая будет.
Другое дело, что все перечисленные выше замечания полностью справедливы, и пока не будут предприняты меры по их недопущению такой закон принимать откровенно рано.
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь