Сообщение №30880100

Хотите знать "как было" - читайте Шаламова. Он писал то, что видел сам. Солженицын же врал как дышал. Ладно если бы его воспринимали только как писателя - пусть плохого с неопрятным, неграмотным языком, отсутствующим стилем и тяжеловесными неологизмами собственного изобретения. Писатель имеет право на вымысел. Но его пытаются впарить обществу как "морального авторитета" с подачи западной пропаганды. Вплоть до того, чтобы изучать историю по его опусам.

Это неприемлемо и общество этому сопротивляется.