Сообщение №30857039

-5 +0−0Beata Kushnirova11:37:19
10/12/2017
0 +0−0Alexander Rokov11:18:52
10/12/2017
Ну да, делились богатства, делилась власть, собственность, были и конфликты, и убийства, и ошибки власти.

А что вы хотели? Лёгкого трансформационного кризиса при сломе одной эпохи и строительстве новой, да ещё и в архаичной среде, не бывает, просто не может быть, что понимают социологи и политологи. Хорошо хотя бы то, что гражданской войны не случилось, по большому счёту.

Дефицит пассионариев, пассивность социума, фатализм, патернализм масс сделали маловероятным сценарий большой гражданской войны в 90-х годах, но эти же свойства ныне привели и к тому, что в России установилась власть мафиозного, по сути, клептократического клана, пожизненная власть автократа. Частенько в жизни так и бывает - плюсы без минусов не существуют.
Клептократическая власть установилась в США. А у нас законноизбранный народом национальный лидер, которому доверяют.

Я тебе на пальцах объясню про трансформацию. Коммунисты в 1917-м придя к власти за 12-ть лет смогли изменить страну. А либералы Ельцин и Горбачев - смогли только в штанишки наложить.

А при ВВП Россия встала с колен и заявила о себе на международной арене. Еть результат - понимаешь?
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь