Сообщение №30778772

1 +0−0Dmitry_Silver16:35:34
07/12/2017
Комментарий удалён.
Фэт, вы. блин, статью прочитать нормально способны?
Как ваши первые два абзаца соотносятся с тем, что сказано в статье?

Что по сути вопроса.
Ага, и результат армий из пушечного мяса, против армий промышленно развитых государств, несколько предсказуем.
Эксперт в статье не сказал ничего, что отличалось бы от взглядов тех же американцев, высказываемых в рамках ещё программы FCS и её планируемой бронетанковой реанкарнации. Но так как это сказал российский эксперт, в интервью российской газете, то у вас пошло выделение слюны.

Зачем посылать в бой людей, даже из ЧВК, если набор роботизации для танка через 10 лет (в эпоху беспилотных автомобилей) будет стоить дешевле китайской кофеварки, при гораздо более высокой эффективности?
Что до гусениц. То, во-первых, это сугубо инженерная задача.
А, во-вторых - да и xер с ней с гусеницей.
Парк роботов ограничивается только вопросом их хранения. Можно послать в бой любое количество машин, Поломка одной двух, при таком раскладе, ничерта не значат.
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь