Сообщение №30776224

2 +0−0Полосатый Слон15:14:35
07/12/2017
0 +0−0Слава Труду15:11:52
07/12/2017
Проблема автоматизированных и роботизированных комплексов в том, что они очень дорого стоят. И потери такой техники могут оказаться ощутимее, чем живой силы:)) По этой причине наши танки Т-90С не снабжаются давно изобретенной активной защитой "Дрозд". На "Армате" она планируется:)) Да вот только планы их производства довольно скромные - 100 штук за 5 лет. Особо не повоюешь, зато на параде красиво. Поэтому, товарищи гвардейцы, автомат Калашникова. АК-12 еще хорошо, а так АК-74. Хорошо если опять бутылки с горючей смесью применять не придется. А то, роботы, электрохимические пушки... Денег то нетути. У нас в оборонке такую пушку сделали случайно недавно, и не нужна никому.
А какова объективная необходимость в большем количестве? С кем-то разве масштабно воюем? Бармалеев и переодетых бармалеями пендосов прекрасно покрошили тем, что есть. И это реально передовое вооружение, если сравнивать по эффективности с хламом, стоящим на вооружении блока НАТО.
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь