Сообщение №30752734

0 +0−0Sergey Valien22:13:37
06/12/2017
-1 +0−0Михаил Михайлов21:59:03
06/12/2017
Если Вы - здравомыслящий человек, а Вы я так понял, себя так позиционируете, то Вы должны опираться на факты, а не на ощущения. Сергеев является ученым с мировым именем по определению, об этом свидетельствуют его достижения, например, степень доктора наук, позиции профессора в России и Италии, высокие рейтинги цитирования. Рейтинг цитирования практически всегда говорит в пользу ученого, т.к. это крайне редкий феномен, когда статья цитируется в целях негативной оценке.

Конечно, ни рейтинги, ни корочки не являются 100% доказательством качества ученого и его работ, но их практически полное отсутствие, как у упомянутого тут эксперта Гутмана (индекс Хирша 1, число ссылок 5) безусловно свидетельствуют о том, что он в научном плане - полное ничтожество. Вряд ли имеет смысл вообще учитывать мнение подобных аутсайдеров современной математики.
На Перельмана много ссылок?
А ссылки и на Петрика есть..
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь