Сообщение №30724005

6 +0−0Jonh Seed07:55:02
06/12/2017
39 +0−0Дмитрий Гуторин00:47:11
06/12/2017
Пустая простыня а не статья.
Говорю как было на самом деле.
Показания Родченкова строятся на трех тезисах:
1. На него оказывали давление и знали о допинге высокопоставленные чиновники включая Мутко.
2. Он давал спортменам допинговые коктейли
3. Он подменял мочу, а ФСБ отвечало за незаметное вскрытие банок.

Казалось бы все это бред сумасшедшего, однако швейцарские эксперты доказали что банки действительно вскрывали и тот кто это делал обладал серьезной технической оснащенностью, т.е. не простой человек.

Стало быть показания Родченкова частично подтверждаются, стало быть человек не врет и третий тезис отвечает критериям истинности. Но если частично показания подтвердились, то какой смысл Родченкову врать и про все остальное? Ведь он действительно встречался и с Мутко и с другими чиновниками от спорта.
Значит первый и второй тезис подтверждаются на основании достоверности третьего тезиса.
Мутко должен был опровергнуть третий тезис, чтобы разрушить всю доказательную базу Родченкова. Либо же самостоятельно доказать недостоверность первого и второго тезисов Родченкова. Вместо этого министр хранил молчание, либо мычал что-то невразумительное.

Вот так и доказали систему допинга в России.

Свою лепту добавил Следственный комитет, который опечатал тысячу банок с мочой, причем вел следствие ЦЕЛЫХ полтора года! Эти ребята могут теракт раскрыть за пару месяцев, а тут они просто опечатали банки, хотя никакой доказательной базы для их следствия они не имели. Все это было похоже на стремление отказать WADA в доступе к банкам с мочой. Поскольку WADA не смогло проверить мочу каждого спортсмена, то было вынуждено банить всех спортсменов.

Вот так проводят расследвоание, ребятки. Недаром ведь его поручили юристу Макларену. Потому все что написано в этой статье пусто и бессмысленно. Система допинга в России была обоснована и наказание, к сожалению, было законно и обоснованно с юридической точки зрения.

У Путина был выбор наказать своего друга Мутко или защитить чистых спортсменов. Выбор был сделан. Не удивлюсь, если Мутко получит из рук президента орден "За заслуги перед Отечеством"
самое забавное, что описанная тут же в статье история с его сестрой и якобы его невменяемостью (для суда), где в итоге все замяли и он не только не лишился должности, но и пошел вверх, еще одно доказательство, что тут дыма без огня таки нет. Отсутствие исков в зарубежные суды тоже лишь свидетельствует, что дело хотели решить без лишней огласки, где может всплыть еще много интересного.
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь