Сообщение №30581860

0 +0−0Кирилл Осокин02:53:48
01/12/2017
0 +0−0Павел Масюк10:48:16
30/11/2017
Если человек ничего не знал, что кабель секретный, то это тупо кража и наказывать надо как за кражу, ибо вор не осознавал причиняемый вред.
Если он, скажем, ненавидит Россию и имел умысел нарушить связь - то вы правы, судить смело за диверсию.
Но если человек знал, что кабель военный, но ему военные дела до балды - он лишь хотел поживиться - то тут в законе дырка. Это не диверсия, т.к. умысла на вред государству нет, но всё-таки наказывать надо строже, чем за кражу, т.к. осознавалась государственная опасность деяния.
Только вот отсутствие умысла должен доказать подсудимый. По умолчанию очевидно, умысел был.
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь