Сообщение №30516516

1 +0−0Алексей Иванов20:17:27
28/11/2017
1 +0−0Даниил Кострикин19:30:53
28/11/2017
Если Сергеев действительно утверждал, что существует самое большое натуральное число, то в гугле ничего искать не нужно, всё уже и так всё понятно.
Ответ не по существу. Я говорю именно о фактах (кто присудил премии, информация о журналах, утверждения из статьи и т.д. и т.п.). Почему информация не проверяется? В чем тогда заключается работа журналиста? Проверить элементарные данные биографии хотя бы. И прежде чем рвать на себе рубашку в приступе агрессии, надо хотя бы прочитать работы Сергеева (чтобы не было однобокого взгляда на проблему. Давайте все-таки подходить не субъективно?). Именно научные работы, а не эти непонятные выжимки ненависти из статьи. К примеру, утверждения Кутателадзе в данной статье о наибольшем конечном натуральном числе попросту некорректны (давайте ссылку, где это утверждается! Знаете, я как-то теряю доверие к достоверности статьи, если авторы не могут проверить элементарные факты, что говорить о понимании ими математики?) И почему Кутателадзе замалчивает премию Хорезми, к примеру?
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь