1 +0−0 | Сеульский майдан | 05:23:52 20/11/2017 | ||||||
| ||||||||
А, то есть если отжать без трупов территорию, квартиру или просто мобильник - то типа, всё путём, преступления нет, все молодцы? А в Нюрнбергском процессе постановили, что нет. Причём именно с подачи советского обвинителя: Перед Трибуналом было выдвинуто утверждение, что аннексия Австрии была оправдана сильным стремлением к союзу между Австрией и Германией, которое высказывалось во многих кругах. Утверждалось также, что у этих народов было много общих черт, которые делали этот союз желательным, и что в результате цель была достигнута без кровопролития. Эти утверждения, даже если они являются правильными, фактически не существенны потому, что факты с определенностью доказывают, что методы, применявшиеся для достижения этой цели, были методами агрессора. Решающим фактором была военная мощь Германии, которая готова была вступить в действие в том случае, если бы она встретила какое-нибудь сопротивление. Ссылка на historic.ru |