Сообщение №30160305

Но вернёмся к гепатитам и ВИЧ, про которые говорится в статье. В больницах присутствует огромное количество сложной хирургической техники. Например различные эндоскопы, эндоскопические инструменты, электроинструменты, электроды, микрохирургический инструмент. Всё перечисленное многоразовое. Часть можно стерилизовать в автоклавах. Но автоклавы должны быть современные, а такие есть не везде и их количество на территориях обратно пропорционально расстоянию от крупных городов к райцентрам. В этом первая проблема - если нет хорошей стерилизующей техники, то имеющееся хирургическое и диагностическое оборудование есть и план выполнения мед.манипуляций есть и пациенты в очередь стоят. Что делать в этом случае? Правильно - упрощать и ускорять. Так многие и поступают - закладывают инструменты в самодельные коробки с ядовитой жижей на блюдце - формалином. Это метод конца XIX - начала XX века и полевой хирургии, когда не до асептики. Так и назывался -пароформалиновая камера. В российских больницах их до сих пор достаточно, не смотря на то что никаких разрешительных документов на данный метод не существует. Наоборот, Роспотребнадзор старается искоренить этот пережиток прошлого. Тогда инструменты все были очень простой конфигурации (не то что сейчас) и метод работал. При этом, если в то время инструменты выдерживались в таких коробках несколько часов, то в российских больницах, зачастую, медсестра выхватывает инструмент через 10-15 минут, и ... на стол, следующему пациенту. Откуда это знаю? Я немного знаком с темой... и видел это своими глазами много раз. Лет 8 назад специалист одной компании рассказал мне как устанавливал новый стерилизатор в оперблоке крупной скоропомощной клиники. Был собран штат медсестер, часть из которых после обучения сказали что пользоваться услугами данного чуда техники не будут. Аргументировали тем что у них между операциями 15 минут и длительность стерилизации в 1 час их никак не устраивает... Возразить было сложно.