-1 +0−0 | Валерий Коноферчук | 19:21:59 13/11/2017 | ||||||
| ||||||||
А что Вы имеете ввиду под понятием нормальная семья? Мне например представляется, по Вашему комментарию, что Вы из тех же чинуш, из которых состоит в основном аппарат опеки, который своё пренадзначение видит не в виде слова опекать, оберегать, а в виде слов, стращать, не пущать, запрещать и тд. Из каких Вы критериев исходите, когда поддерживаете решение опеки об изъятии детей на основании голословных объвинений в сторону женщины, матери, которая не совершила никаких противоправных поступков в сторону своих и приёмных детей. Это её тело, это её решение, если есть возможность облегчить свою жизнь таким радикальным образом. И что здесь страшного, если человек заинтересовался проблемой гендеров? Мы живём в свободной стране и если она не нарушила никаких законов, отразившихся на судьбе детей, так какое Вы имеете право, вмешиваться в семейные дела отдельно взятой семьи, тем более таким безобразным образом? А о детях Вы подумали? Какую моральную травму Вы вместе со своей опекой наносите неокрепшей детской психике? Какой же заряд ненависти Вы, со своей опекой несёте в общество...Вы даже наверное даже не представляете, в силу своей ограниченности. Говорю всё это, потому что, был свидетелем изъятия ребёнка из семьи, несправедливого и неоправданного и видел с каким рвением производили эту процедуру представители опеки, как горели у них глаза, типа праведным гневом, хотя и проскакивали нотки страха. А вдруг прокол, а вдруг не состоится, а вдруг, где-то промашка... А это обычно деньги, большие деньги...Так что не надо здесь про справедливость закона. Деньги не пахнут, а бизнес есть бизнес, особенно на торговле детьми... |