Сообщение №29991248

Это вообще очень рисковая затея. Масса рисков проистекают из технических особенностей, в которых реально разбираются единицы. Ну, например, технология битка базируется на SHA-256. Говоря очень просто, преимущество подобных ему алгоритмов в том, что "в одну сторону" они осуществляются легко, что позволяет дешево проверить правильность предъявляемого пароля, а в другую они не осуществляются никак. Поэтому подбор пароля прямолинейным методом Монте-Карло (перебора, если по-общеграждански ;) ) должен занять десятки лет.
Вместе с тем, существуют математически обоснованные алгоритмы, позволяющие решить эту задачу за считанные дни/часы с использованием квантового компьютера. В настоящий момент элементная база для квантовых вычислений разрабатывается в многих десятках лабораторий - военных, гражданских, частных, всяких. Количество кубит в образцах измеряется сотнями. Преимущество перед классическими алгоритмами уже по факту составляет 100 млн раз. Можно тут почитать: Ссылка на news.mit.edu
Так вот, сложно представить более лакомую цель, чем "забытый", "потерянный" или по иной причине не имеющий активности криптокошелек. Ну, может, генералы и ученые этим заниматься на станут. Хотя несколько сотен млн зелени - отличное искушение! Ну а лаборанты? Хакеры? Коллеги? Да кто угодно. Это обязательно случится - и в ближайшие годы. Как только информация о таком факте (или о факте готовности подобного рода устройств и алгоритмов) просочится в прессу, все криптовалюты одновременно станут стоить 0 р 0 коп...
И это самый-самый-самый банальный кейс.