Сообщение №29960854

2 +0−0Александр Борисенко16:18:07
07/11/2017
5 +0−0 Сергей Кондранин15:59:42
07/11/2017
Почему лжец не может быть предателем? Как по мне, так тот, кто распространяет лживые сведения очень даже предатель...

И да, в ходе расследования подмены проб в РФ, комиссия смогла установить, каким образом можно вскрыть пробирки так, чтобы не было видно что их вскрывали. И даже ни разу они, в смысле комиссия, не могли сами же этим воспользоваться для подмены "чистых" анализов на "грязные". Хмм... Или они то точно не могли этого сделать? Верим на слово?
Прикольное обвинение! Какой-то спортсмен, пришел, пописал в баночку, закрыл её вместе с офицером WADA, сдал, пошел по своим делам. А потом бац - на баночке оказались царапины. К кому обвинение? Конечно-же к спортсмену? Может давайте привлечем к ответственности тех, кто должен охранять эти баночки. Почему офицеров WADA не привлекают к ответственности, не выдвигают никаких обвинений? А подозреваемый спортсмен ни до этого ни после ни разу не был уличен в применении допинга. "В чем сила брат? Ты думаешь в деньгах? Нет! Сила в правде!" А Сундбю словили на десятикратном превышении сальбутамола, да дисквалифицировали, на 2 месяца, летом, лыжника.... Это так к ответу о двойных стандартах.
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь