Сообщение №29914472

3 +0−0Patron Patron18:14:27
05/11/2017
-2 +0−0Misha Mishin16:58:55
05/11/2017
Меньше читайте псевдонаучную ахинею. Сталинский СССР и так благополучно проводил индустриализацию, и никакая промышленная Европа ему даром не была нужна.
знаете,тот сталинский социализм не тянул и на 0,1% европейского капитализма с его демократией правами и свободами.

Правда о сталинском социале была ужасающей. Рано или поздно,он должен был рухнуть.

Поэтому,Сталину как воздух тогда,для улучшения своего социализма и закрепления власти,нужна была Германия с со всей Европой,индустрия которых,технологии и кадры моглибы многое улучшить в его Обществе социальной справедливости.

Сталин кончил Троцкого якобы за его идею "Перманентной революции",которая якобы обрекала русский народ на дрова этого революционного пожарища.
На самом деле,Сталин самолично,в грубейшей форме силового и пропагандисткого давления осуществил индустриализацию и коллективизацию по-троцкому.

Если Троцкий рассчитывал индустриализацию и коллективизацию провести в течении10-15 лет,т.е. относительно мягко,особенно -коллективизацию,то Сталин,как известно, все укоротил в 2 раза.

И он понимал,что Троцкий был прав,что социализмв в СССР не построить без Индустриальной и социальной Европы.Потому он шел путем Троцкого,но исключительно положившись на террор,в т.ч. и разжигая пожар войны в Европе для победы европейского социализма.
Частично он этого добился победив Гитлера и взяв в социалистические оковы всю Восточную Европу.

Но СССР и это не помогло: спустя время его убило все та же проблема-хилое хозяйство и слабая социалка. Всравнении с капиталистическим Западом.

Все.
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь